La funcionaria indicó que la ESE se recuperó financieramente, puesto que venía de una pérdida de 1.400 millones y en los dos últimos años no registró ninguna perdida.

Continuando con las citaciones que hicieron los concejales de la ciudad a los nuevos funcionarios de la Administración Municipal para conocer el panorama de cada una de las dependencias, esta vez el turno fue para la Gerente de la ESE, Doris Yaneth González.

La concejal ponente fue Tatiana Jiménez del movimiento político MIO, quien a través de 10 temas centrales, quiso conocer el verdadero estado de la ESE Carmen Emilia Ospina.

Los temas que explicó la funcionaria ante los concejales sobre la ESE, estaban relacionados a la situación financiera de la entidad, la contratación del talento humano, los proyectos de infraestructura, el servicio de atención a la población no afiliada, los proyectos del Caimi y del centro de salud de la comuna 6, los servicios hospitalarios, la contratación con las EPS, los servicios ofrecidos a la zona rural y urbana, el pago de automotores y los planes de competitividad

La gerente de la ESE en la presentación de su informe, fue enfática en señalar que la entidad pasa por un buen momento que se refleja en el equilibrio financiero que presenta, llevándola incluso que se registre un superávit presupuestal.

Así mismo, la funcionaria indicó que la ESE se recuperó financieramente, puesto que venía de una pérdida de 1.400 millones y en los dos últimos años no registró ninguna perdida.

“Se han dado los resultados que habíamos presupuestado, tuvimos un superávit presupuestal, tuvimos equilibrio financiero, los indicadores marcan una mejoría notable en la empresa en el último año y nueve meses. Los recaudos fueron excelentes, bajamos la cartera en un 40% y se está cerrando con los indicadores que habíamos previsto”, añadió la Gerente.

Los puntos a mejorar

En el informe que presentó González, quedó claro que los puntos a mejorar de la ESE son el acceso a los servicios de salud, esclarecer el modelo de contratación con las EPS para lograr mejorar los servicios y acelerar el proceso de construcción de los centros de salud de las comunas 9 y 6 para apuntarle a una mayor competitividad.

El error del informe

El punto en contra que tuvo la gerente de la ESE en su citación al Concejo, fue el hecho que la funcionaria el pasado martes enviara a los cabildantes el informe con cada unos de los 10 temas que le exigieron, sin embargo, el problema radicó en que hoy el día de su presentación, dio a conocer otro documento distinto del informe financiero de la entidad, situación que causó malestar entre los concejales.

“Lo que sucedió es que en el informe que contenía las respuestas de los 10 puntos que solicitaron los concejales estaba la información mes a mes, en la que se destacaba la información de facturación versus las actividades, al parecer la concejal tomo la columna en la que estaba la facturación y hubo una equivocación en el número de actividades, puesto que no era ese, sino el de las columnas siguientes, pero el informe es el mismo que yo presenté, salvo que yo hice el análisis, porque tampoco es sencillo que los concejales en tres días hagan un análisis de una empresa. Entonces cuando hice la presentación quedaron claras las dudas”, aclaró la funcionaria.

Las dudas del informe

Sin embargo, la concejala Tatiana Jiménez manifestó su inconformismo frente a lo sucedido, pues para ella la documentación del estado financiero de la ESE que entregó el martes a cada unos de los concejales, es diferente a la que presentó hoy en la corporación.

“La sorpresa de hoy es que ella nos entrega una modificación al estado financiero que nos suministró el martes, la información que se solicitó era del 2011, entonces lo que yo pienso es que si le hacen en menos de tres días una modificación al estado financiero, ya se empieza a generar dudas en la corporación. Además la información dada por la gerente en los informes, no fue la que ella expuso, entonces incurrió en que el Concejo entrara a mirar que hubo una falla de la información real”, aseveró la concejala.

Para la concejala desde que la entidad pase con un superávit, es porque financieramente la ESE no está mal, “lo que se debería hacer es entrar a estudiar el comportamiento mes tras mes del año pasado, en el que se estaba presentando un déficit, y si solamente por recuperar cartera se pasó por superávit, entra uno a preocuparse, pues prácticamente la ESE está dependiendo de la recuperación de cartera. Entonces se debería evaluar si efectivamente la ESE está dando una solides financiera o simplemente están esperando recoger la cartera para tener una solvencia económica”, enfatizó Jiménez.

La cabildante ponente hizo un llamado a los entes de control para que evalúen el estado financiero de la ESE Carmen Emilia Ospina.

Inconsistencia en la contratación

Por otro lado la concejala del MIO expresó que le asaltan serías dudas en la parte de contratación de la ESE, argumentado que no hay estudios que soporten la contratación de cierta clase de personas, “creo que incurrieron en unas faltas, uno no sabe si por ordenes de otras personas o por pagar favores, no se dé que índole, pero si sería bueno que los entes de control entraran a evaluar esto”, añadió.

Para finalizar la concejala dejó claro que, “en lo más mínimo me deja tranquila este informe, porque estábamos manejando dos clases de cifras, una las que presentó la gerente en el Concejo y la otra que nos presentó en el informe, entonces qué tranquilidad puede darle a la Corporación cuando se manejaron dos fuentes de información”, concluyó.